05.11.2012

Judicialización de la protesta: “Vamos a dar una batalla junto a todas las organizaciones”

<p> </p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; font-family: Verdana;">SANTA CRUZ// El Secretario Gremial del Consejo Directivo Nacional de ATE, Alejandro Garzón, se refirió al inminente juicio que se le inicia a la compañera santacruceña Laura Rearte por cortar rutas.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; font-family: Verdana;"> </span></p>

 

El dirigente apuntó a los jueces que actúan en complicidad con el Gobierno: “Un de las herramienta más violentas de un Gobierno contra los trabajadores es el uso de la justicia como ariete para romper con el derecho a huelga. Siempre hubo un temor latente en esta provincia a reclamar, aún hoy persiste aunque en menor medida, y salir de eso nos tomó mucho tiempo, fue fruto de la lucha de los compañeros que tomaron la decisión de salir a la calle en un contexto social de silencio infundido por un gobierno que fue despojando de a poco, pero con mano dura, a los trabajadores de esa conciencia de clase que tratamos de recuperar. Y de hecho se logró, somos una de las pocas provincias en este país que tiene su convenio colectivo, la ley marco que termina con las arbitrariedades en materia laboral y pone en un plano de igualdad a todos los compañeros”.

 

¿Por qué se judicializan las protestas?

 

“Porque es el único plano donde reina la unilateralidad, lo decide un juez que  interpreta antojadizamente las leyes, obviando convenientemente pactos internacionales a los que adhiere nuestro país en materia laboral, y resuelve de acuerdo a las necesidades de un gobierno que busca romper con la unidad de los trabajadores. Ellos ven un enemigo en nosotros, y nosotros vemos un camino hacia la organización y lucha por la dignidad”.

 

¿Es toda una estrategia la de poner los jueces a dirimir conflictos laborales?

 

“Si claro, además es acompañada por un conjunto de decisiones que a priori parecieran no tener gran impacto pero, para quienes observamos detenidamente el avance de estas posiciones advertimos el riesgo para la clase obrera”.

 

¿Por ejemplo?

 

“Sin ir más lejos la ley de las ART quita del fuero laboral las causas y las remite al fuero civil, el fuero laboral tiene competencia especial y fue creado precisamente porque su orientación principal es la protección de los derechos de los trabajadores, que siempre están en un plano de desigualdad respecto de la patronal o empleador. Entonces, cuando ahí recaen las causas los jueces priorizan la indefensión del hombre, por ello los fallos son contundentes y sustancialmente más altos los valores de las indemnizaciones. Enviarlo al fuero civil rompe con este reducto que tienen los compañeros para pedir justicia.

 

Y en este caso la judicialización de la protesta apunta claramente a sentar un precedente, si juzgan y dan condena a un trabajador echaran mano a este antecedente para dirimir cuestiones similares en cualquier caso con el mismo resultado, un trabajador preso. Es muy peligroso que esto avance, igualmente nosotros apelaremos hasta donde sea necesario no nos vamos a quedar callados. Por eso jueces como Eduardo Quelín son funcionales y lejos de impartir justicia, imponen su peculiar concepto de ajusticiar”.

 

¿Cómo se contrarresta una embestida judicial contra los trabajadores?

 

“Con más organización, con más información. El derecho está por sobre cualquier individuo, si un juez falla en contra tenemos todas las herramientas legales para apelarlas estamos ingresando fuertemente en un fuero de lucha que no es el natural para los compañeros pero que tampoco nos asusta. El respaldo más importante está en nuestra historia, la que nos posiciona frente a cualquier gobierno con convicción, con ideas y con un objetivo claro mejorar la vida del hombre y mejorar la comunidad donde vive. No hay que confundir no vamos contra un gobierno, peleamos por las malas decisiones o por la falta de políticas públicas acordes a la demandas sociales y laborales”.

 

¿Creen que el gobierno logrará su objetivo enjuiciando a la dirigente Laura Rearte?

 

“Buscan un efecto disciplinador, pero se olvidan que aprendimos en la calle resistiendo la violencia de las patotas oficiales, los descuentos, los aprietes en los sectores de trabajo. No hay que confundirse, es una amenaza a todos los sindicatos y para cualquier trabajador “si molestas te metemos preso” con esa premisa intentarán avanzar, pero vamos a resistir y tengo plena fe que vamos a dar una batalla importante junto a otras organizaciones en este plano”.

 

05/11/2012

NOTICIAS RELACIONADAS

05.05.2026

ATE resolvió un paro de 24 horas en el INTI para el jueves 7 de mayo

“Intentan destruir una de las instituciones públicas más prestigiosas y necesarias para toda la comunidad. Del INTI depende en buena medida el desarrollo y el crecimiento de toda la sociedad. Vamos a un paro y el Gobierno tiene que saber que las medidas se van a incrementar”, señaló Rodolfo Aguiar. La medida de fuerza se realizará en rechazo a la amenaza de despido de 700 trabajadores y de cierre de 1.000 líneas de trabajo.