Mestre, siempre en contra de los trabajadores

Mientras se pone en tela de juicio la validez de las carpetas médicas que el propio municipio otorga a los compañeros, el intendente aprovecha la coyuntura para tercerizar el servicio médico, uniendo menosprecio al trabajador con el negocio para empresas privadas en el ámbito del Estado.

Esta situación evidencia un denominador en común con la década de los ’90, más vigente que nunca en nuestra Córdoba. Vemos manifestaciones similares en la mayoría de los intendentes de la provincia, con la diferencia que en la capital los salarios son sustancialmente mejores.

Pero la línea de pensamiento de Mestre es similar a la de sus colegas del interior: el trabajador siempre tiene la culpa y es motivo para privatizar funciones propias del Estado, como es en este caso otorgar licencias médicas y controlar su cumplimiento. Todo huele a demonización y negociado, para levantar cortinas de humo -muy densas- que oculten la falta de gestión sobre los problemas concretos que ven a diario los vecinos de la ciudad: baches, luminarias, cloacas, desagües, dispensarios abandonados, etc.

Desde ATE nos solidarizamos con todos y cada uno de los compañeros municipales de Córdoba, entendiendo que el respecto a la dignidad del trabajador es el primer escalón para cualquier gestión que se precie de mejorar la calidad de los servicios que brinda el Estado. Lamentablemente, este Mestre emula a su padre en el desprecio a los trabajadores pero carece, al mismo tiempo, de la obra pública que caracterizó el gobierno de su progenitor.

 

Con los Camioneros sí, pero con ATE no

El gobierno de Córdoba se hace cargo cuando le conviene. Esta es la evidencia más rotunda que se desprende de la disputa de ámbito de representación gremial entre el Sindicato de Camioneros y Comercio, en el conflicto de los supermercados.

Aquí, el ministerio de Trabajo, Omar Dragún, dictó la conciliación obligatoria a pesar que sostuvo que no le compete dirimir la entre las partes.

Por el contrario, la administración delasotista mira para otro lado cuando se trata de respetar la representación de los trabajadores del Estado provincial. A pesar que el Ministerio de Trabajo de la Nación ya resolvió en dos resoluciones -708 de 2009 y 770 de 2012- que ATE tiene ámbito de representación en la provincia, sigue negando que nuestro gremio se ubique a la par de otras organizaciones sindicales. Niega el descuento de la cuota sindical en los recibos de sueldo, niega el reconocimiento de la representación de nuestros delegados, niega también un lugar en la mesa de negociación.

Con ATE, el gobierno provincial dice ser neutral pero actúa como patrón. Y en tal sentido pretende elegir qué gremio debe representar a los trabajadores del Estado provincial, arrogándose un derecho que no le pertenece. Es obvio que el patrón (ese es el rol que le cabe al gobierno de  De la Sota frente a los provinciales) no puede elegir  cuál es la organización sindical para negociar, porque siempre optará por la que le convenga según sus propios intereses. Que no son, precisamente, pagar mejores salarios, ni mejorar las condiciones de trabajo, ni asumir que los trabajadores eligen al gremio que más nos conviene a nosotros.

La doble vara del gobernador, queda en evidencia una vez más. En el Estado cordobés no se cumple la legislación laboral argentina, y esta situación tiene un solo responsable: José Manuel De la Sota.

 

 

 

PRENSA ATE CORDOBA – 09/04/2013