11.09.2013

Conferencia de Prensa en Diputados por el No a las Represas en la provincia de Misiones

<p> </p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: 12pt;">CAPITAL FEDERAL//  En la tarde de este martes, 10 de septiembre, diputados y organizaciones ambientalistas que rechazan la construcción de las represas de Panambí y Garabí, en la provincia de Misiones, llevaron adelante una conferencia de prensa, donde explicaron los alcances de estos megaproyectos que ponen en peligro de desaparición a numerosos pueblos,  como también la afectación de medio ambiente, la biodiversidad, y el retorno de muchas enfermedades que se suponen erradicadas.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: 12pt;">

El diputado nacional por la Unidad Popular, Víctor de Gennaro, abrió el encuentro señalando el apoyo legislativo de 27 diputados para que se llame a una consulta popular para que sean los propios habitantes de Misiones quiénes acepten o rechacen la construcción de los emprendimientos. De Gennaro sostuvo que mucho del rechazo gubernamental a hacer este llamamiento tiene su precedente en Corpus, cuando la sociedad misionera se opuso masivamente a su construcción. “Pero también tenemos otro más reciente en el tiempo, el del año pasado en la ciudad  neuquina de Loncopué cuando más del 88% de la población rechazó la instalación de una mina a cielo abierto”. “Tienen temor a realizar una consulta popular”, concluyó.

En seguida se dio paso al integrante de la Mesa Provincial No a la Represas, Raúl Bregagnolo, quién retomó el fallido intento de imponer la represa de Corpus. Según este referente se hace difícil que la política escuche el reclamo ciudadano. Pero más, dijo “su temor se sustenta en el temor al rechazo. En el año ´96 el plebiscito por Corpus señaló que 9 de cada 10 misioneros no la quería. Allí el pueblo pudo frenar el proyecto”. Pero a diferencia de entonces, que tenía a pocas las organizaciones comprometidas con esta lucha, hoy encuentra que más de 40 organizaciones de distintas índole: gremiales como ATE, sociales, políticas mismas, o ambientalistas, están unidas con fuerza en este rechazo a los megaproyectos.



""

El expositor concluye que el tema de las represas se mantiene en el tiempo porque “el río, sobre todo los dos grandes ríos, Paraná y Uruguay, han sido visto como grandes generadores de energía eléctrica. En el fondo nuestro problema es que este tipo de proyectos  siempre están en carpeta”.

En esa línea también fue la exponencia de otro dirigente ambientalista, Raúl Aramendi, quién puso en carpeta la decisión gubernamental de avanzar sobre los proyectos. En este sentido Aramendi dijo que desde mayo existen 6 empresas adjudicatarias que están trabajando sobre temas varios: impacto ambiental, diseño de las mega represas, y de propagandización dentro de la población para que se de aceptación al proyecto.

Aramendi señaló que de concretarse Panambí y Garabí, “ya como efecto seguro vamos a tener inundadas 40.000 hectáreas de tierra fértil, problemas innumerables para 14 comunidades originarias que viven en los alrededores y la anegación de la Ruta 2, que comunica a localidades entre sí”. Después coincidió con Bragagnolo en que si el gobierno impulsara la consulta popular (que de por sí hay una convocatoria a plebiscito del año 2011 y no fue puesta en práctica) “más del 80% de la gente rechazaría terminantemente la puesta en marcha de ambas represas”.

Otra voz muy escuchada fue la del médico Juan Yahdjian, quién denunció que como parte del cambio climático que ya se está viendo “han surgido enfermedades que antes eran inexistentes en nuestra sociedad”. Este médico pone como tema clave de estos hechos a la mala calidad del agua que está circulando. También deja un a explicación muy concreta: “con las represas el agua pierde la capacidad de renovarse, deja de circular y nunca termina de eliminar sus impurezas”.

La última dirigente ambientalista que habló en la conferencia de prensa fue María Alvez, que además tiene en su experiencia haber vivido desde siempre pegada al río. Además Alvez fue una de las primeras y más potentes voces organizadas alrededor de la mesa Provincial No a las Represas. Esta militante, de profesión enfermera, hizo hincapié en su visión como vecina de Puerto Azara, “hija del río” dijo, donde 65 familias viven de la tierra y lo que ofrece el río. Y plantea un dilema que aún no puede resolverse: un estilo de vida, que está íntimamente ligado al agro, al mismo cultivo de la tierra y lo que otros llaman el avance de la tecnología. “La represa mata, hace desaparecer poblaciones y los misioneros tenemos derecho a seguir existiendo”.    



""

El apoyo de ATE y la CTA

Desde el principio tanto ATE y la CTA hacen causa con la lucha del pueblo misionero y su No a las represas. De hecho el gremio es una de las 40 organizaciones que participa activamente contra estos mega-proyectos. Un marco sobre nuestras luchas en favor de las causas ambientalistas lo dio el Secretario de Relaciones Institucionales de la CTA, Juan C. Giuliani, quién explicó las distintas luchas: desde la megaminería, pasando por la extracción petrolera a través del fracking,  o lo que sucede en su cercana Río Cuarto, donde se dirime si se acepta o rechaza la presencia de la multinacional Monsanto.

Después fue el turno del Secretario general del CDN, Julio Fuentes, quién primero destacó la activa participación de ATE- Misiones en la lucha que se viene librando contra estos proyectos y la concientización que se le brinda a nuestros compañeros estatales sobre los daños que puedan generar a la geografía y la población.

Fuentes invitó a que se haga un debate amplio y democrático dentro de la sociedad misionera “para que su gente esté al tanto y con conocimiento pleno de lo que estas represas ofrecen”. Un ejemplo de lo que puede brindar el debate fue aquella Constituyente Social hecha en su provincia, Neuquén, “donde se dio la posibilidad de que organizaciones políticas, sindicales y sociales de dos regiones, misioneros y de la meseta patagónica, pudieran poner al debate dos problemáticas con realidades distintas. Y nos pusimos de acuerdo. Y si esto se traslada al país también nos pondríamos de acuerdo para hacer las cosas donde hay que hacerlas con el menor daño posible a nuestra tierra, a nuestros recursos, nuestra agua”.



""

Fuentes subrayó la necesidad de que se habilite la consulta Popular: “los pueblos no hemos delegado nuestras decisiones en nadie, las decisiones de fondo siempre están en manos del propio pueblo. Donde se nos convoca sin duda que las decisiones más sabias siempre las tienen el pueblo. Fuentes puso el ejemplo de Loncopué, donde el trabajo más estable está en el municipio o como peón de estancia, una región de bajo salarios con mucho desempleo y a donde llevaron el proyecto de la megaminería. “Hasta allí fueron asesores de las empresas; a ver a la gente, diciendo que el destino de sus hijos no estaba en ser peón, sino minero o técnico minero y con todo los beneficios económicos que ello les iba a dar. Sin embargo la gente de Loncopué logró junto a la Iglesia, el sindicato y comisiones de escuelas, hacer una presentación judicial para que habilite un plebiscito vinculante: ese pueblo pobre y que tal vez siga por mucho tiempo sin trabajo votó por más del 80% No a las minas. Ello prefirieron decir no al trabajo y a ese supuesto gran futuro, a cambio de salvar la tierra”.Y concluyo: “si la gente puede elegir, como puedan llegar a hacer los misioneros, o como pudieran haber hecho en Neuquén si los dejaban elegir en el caso Chevrón la gente votaría su decisión más sabia”.

Nora Dedieu

Estamos satisfechos con el respaldo que dieron diputados nacionales a las más de 40 organizaciones, que con nuestra representación hoy, representan su rechazo al proyecto de Panambí y Garabí.

Nuestro rechazo no es una posición caprichosa, sino sustentada en las consecuencias que ellas generan. Vinimos al Congreso a pedir por otras alternativas energéticas y a nacionalizar nuestra lucha. Y nuestra lucha continúa con una gran marcha provincial que vamos a hacer, arrancando el día 23 desde Panambí, donde esta proyectado hacer una de las represas, y llegar hasta Posadas (distante a 150 kilómetros) el día 28 de septiembre.

Nosotros queremos el apoyo legislativo para la lucha por nuestro medio ambiente, nuestra tierra que puede desaparecer y por el agua, porque el agua de las represas no es sana.  Porque si nosotros no somos capaces de defender nuestro territorio que dejamos para los que vengan en el futuro.

Hemos hecho propuestas al gobernador de la provincia para que se aplique otra matriz energética para el 2020  y no fuimos escuchados. Por eso la marcha de esa semana, además de pedir por ríos libres es porque se habilite un plebiscito, ya que debe ser la sociedad misionera quién defina  su viabilidad. Hay una ley del  año 2011 (la Nº 56) que dice claramente que para hacer un emprendimiento hidroeléctrico de este tipo en la provincia, debe contar con el aval del pueblo a través de su voto por plebiscito.

Esto no se está respetando ya  que estamos viendo como a la orilla del río Uruguay se están colocando mojones, lo que demuestra que las empresas ya están trabajando en sus proyectos.     

Otra gravedad es ver que los mojones también se extienden a la orilla del río Paraná. Y quiero detenerme en este punto porque allí donde fueron colocados figuraba la represa de Corpus, que ya tuvo su rechazo por otro plebiscito celebrado en el año ’96. Esto que están haciendo es provocar y no reconocer las decisiones soberanas del pueblo”.   

 

Prensa ATE 11-09-2013

NOTICIAS RELACIONADAS

14.04.2026

Para ATE, “el 3,4% de inflación es un fracaso rotundo de los supuestos expertos en economía Milei y Caputo”

“El Gobierno ya consumió todo el saldo a favor que tenía. Está girando en descubierto y la sociedad le va a cerrar la cuenta. Generaron una crisis económica sin precedentes y ya no existen perspectivas de mejora mientras esté Milei”, indicó Rodolfo Aguiar. Mañana el FreSU presentará un nuevo informe de la Canasta Básica del Trabajador desde Mar del Plata.