ATE propuso que un trabajador/a sea el Presidente de la Caja Social

En el marco del Proyecto de Ley N°300/19
denominado «Reestructuración Normativa de la Caja de Servicios Sociales» que se
encuentra en tratamiento en el Cuerpo legislativo de la Cámara de Diputados de
la Provincia, ATE Santa Cruz hizo llegar el aporte como entidad sindical de los
Trabajadores y trabajadoras estatales de todo el territorio provincial, luego
de ser discutido y debatido en asambleas y con los y las trabajadoras de la Caja
de Servicios Sociales.

ATE plantea modificaciones en varios de los
artículos presentados en el proyecto por el Poder Ejecutivo, como primera
instancia en el Art. N° 1. Traemos a consideración el término «autárquica»,
entendiendo que preferimos que la entidad sea «autónoma», ya que debería tener
capacidad de acción independiente de otro poder del estado provincial.

En relaciónal Art. N°2 Inciso b),
proponemos remplazar el término «Voluntarios Dependientes de la actividad
privada que realicen acciones de carácter público en relación de dependencia»,
ya que abre la puerta a la terciarización y precarización laboral dentro del Estado.
Es una postura que ATE mantuvo siempre porque va en detrimento de los derechos
laborales de las y los trabajadores, no permitiéndoles gozar del Convenio
Colectivo de Trabajo.

En relación al Art. N° 3 suprimir el
artículo completo, ya que los municipios deben estar incluidos, no «invitarlos»
a adherir a la Ley precedente.

En relación al Art. N° 5, incluir a un vocal
representante de los y las trabajadoras estatales perteneciente al sindicato
mayoritario de la obra social.

En relación al Art. N°7, Incluir como
requisito para ser integrante del directorio precedente que no haya sido
denunciado por violencia (Genero-Laboral) y estar capacitado convenientemente
sobre la Ley Micaela. El inciso F) aclarar que la mora (tardanza de cumplir una
obligación) recaerá sobre el ente deudor y no sobre los  trabajadoresy trabajadoras. Ej: Deuda que
actualmente mantienen los municipios. Como así también describir con mayor
especificación el proceso electoral para elegir las autoridades.

En relación al Art. N°9 , ATE trae a
consideración la remoción de los vocales por los activos y pasivos, ya que solo
deberían ser removidos por juicio político al ser electivos.

En relación al Art. N° 13, inciso a) ATE
exige al PE explicar cómo están compuestos los recursos y patrimonios que
integran al fondo fiduciario. En el inciso g) en el cual se establece «Designar
al personal de la Caja de Servicios Sociales de acuerdo al procedimiento de las
leyes en vigencias y dictar los reglamentos internos para el funcionamiento de
la repartición, aseveramos que en tal sentido sostenemos: que las relaciones
laborales están reguladas a través del Convenio Colectivo de Trabajo.

En relación al Art. N° 15 este artículo le
otorga todas las facultades al Poder Ejecutivo porque le garantiza el quórum propio
como así también el voto doble del presidente. Por lo tanto ATE no está de
acuerdo y proponemos la vocalía por los trabajadores de la obra social, que el
voto del presidente no valga doble y que la designación no sea resorte absoluto
del poder ejecutivo, y exigimos que el Presidente sea un Obrero, como lo es en
la Obra Social Yacimientos Carboníferos (O.S.Y.C.).

En relación al Art. N° 17, ATE sostiene que
el síndico deba ser designado por el partido político minoritario que
represente tenga el mayor número de legisladores en la Honorable Cámara de
Diputados.

En relación al Art. N° 20, ATE deja
señalado que no está de acuerdo que se compensen y/o condonen las deudas que
mantienen los municipios con la obra social. Ante esta situación cabe preguntarse
¿Los recursos que integran el fondo residual de recupero van a ser girados
directamente a la caja? Lo que significaría autonomía financiera y económica, y
¿Por qué no ingresan directamente a la caja?

En relación al Art. N° 25, ATE deja
asentado que rechaza la figura de INTERVENCIÓN, teniendo en cuenta que si
bregamos por la normalización de nuestra obra social, debería todas las partes
enfocarse en que esto no vuelva a suceder.

Es por todo lo expuesto y por la
importancia de la temática que ATE deja planteada una posición con respecto al
proyecto de Ley a tratar el día Jueves en la legislatura provincial, demandado
por todos los y las trabajadoras del estado debatido en asambleas y con los
trabajadores y trabajadoras de la Obra Social estatal, esto forma parte de la
discusión de las políticas públicas que como ATE se vienen discutiendo para
mejorar el rol del estado, por una obra social que sea por y para el pueblo
santacruceño.