ATE denuncia el vaciamiento del IOMA ante el corte del plan MEPPES

Las vocalías
gremiales y el Consejo Consultivo de IOMA se reunieron tras la interrupción en
la entrega de medicamentos del Plan MEPPES, el cual otorga una cobertura en
medicamentos del 100 por ciento para pacientes con patologías especiales y
complejas. A esta situación se suma la interrupción en la atención por parte de
la Agremiación Médica Platense. Exigen la urgente normalización de las prestaciones.

María José
Castesana, integrante del consejo consultivo del IOMA en representación gremial
por ATE, cuestionó que “el gobierno de María Eugenia Vidal, en estos 4 años, se
dedicó a saquear las arcas del instituto. El afiliado cada vez paga más de
coseguro, cayó la cobertura de medicamentos, y la salud la está costeando, en
definitiva, el afiliado”.

En ese sentido
remarcó que “se subejecutó el presupuesto 2016-2017 y desconocemos dónde fue el
dinero, lo que queda claro es que al IOMA esos fondos no fueron”.

Por eso indicó que
“nuestro planteo es que al IOMA lo recuperemos los trabajadores y que seamos
mayoría en el directorio, democratizando el instituto, eligiendo a ese
directorio por el voto directo y secreto de los afiliados; y exigiendo la
derogación del artículo 56 de la ley de ministerios”.

Es necesario señalar
que el uso de los fondos de la obra social se legitimó con el cambio del
artículo 12 del IOMA, el cual estipulaba que el superávit del instituto era
intangible. A su vez, la ley de ministerios de la actual gestión de gobierno
autorizó el uso y disponibilidad de esos fondos mediante artículo 56.

Todo ello desembocó
en una situación en la cual la obra social se encuentra vaciada y manejada por
el ministerio de Economía. Las consecuencias son el achique de las
prestaciones, la quita de cobertura médica y la suspensión del pago a
proveedores y conveniados, como la Agremiación Médica Platense y las droguerías
que dejaron de entregar medicamentos del plan MEPPES.

Castesana precisó
que se realizó un “pedido de informes porque se tiene que dar cuenta acerca de
qué ocurrió con los fondos del IOMA, y se debe avanzar sobre el análisis de lo
sucedido con los convenios en los cuales se tercerizaron y gerenciaron diversas
áreas de la obra social”.