Jornada Nacional: “Desarrollo Tecnológico y Producción Nacional para la Soberanía”

Este viernes se realizó, en el anfiteatro Eva
Perón de ATE Nacional, la Jornada ‘Desarrollo Tecnológico y Producción Nacional
para la Soberanía, para generar debates sobre el rol de un Estado popular con protagonismo
de lxs trabajadores.

La apertura del encuentro estuvo a cargo de
Hugo ‘Cachorro’ Godoy, Secretario General
de ATE Nacional, quien se refirió a la importancia de dar este debate en el
contexto de un nuevo Gobierno que encarna la derrota en las urnas del proyecto neoliberal.

“El desafío es erradicar esas políticas que
propugnan la especulación financiera, el avance del estado global al interior de
las naciones, la fuga de capitales, la precarización laboral, tanto en el plano
de la estructura económica, de la distribución de la riqueza como en la propia estructura
del Estado”, señaló Godoy.

También dijo: “Es importante construir un Estado
que sea un actor económico fundamental, que intervenga, planifique y se desarrolle
en áreas de la producción, desarrollo científico tecnológico, en transporte y en
los distintos aspectos estratégicos para construir una nación soberana y un pueblo
libre”.

“La única posibilidad de tener un pueblo
con trabajo, con dignidad y con justicia es que el Estado asuma un rol rector para
la vida soberana de nuestro pueblo”, dijo. En esa construcción, destacó, es vital
el protagonismo de lxs trabajadores.

“Estamos proponiendo a los Ministros de Producción,
de Defensa, de Ciencia y Tecnología conformar una mesa donde se debata una estrategia
para integrar las distintas áreas productivas, con participación de lxs trabajadores”,
concluyó.

También conformaron la mesa de apertura: Rodolfo
Aguiar, Secretario General Adjunto de ATE Nacional; Mercedes Cabezas, Secretaria
de Organización; Orestes Galeano, titular del ISSTATE; y Rodolfo Kempf, integrante del CDN de ATE del área de Producción y trabajador de CNEA; estos últimos a cargo del área de Producción, Energía y Ciencia y Tecnología.

La jornada constó de tres paneles: El primero
sobre soberanía marítima, otro sobre producción energética, y el último sobre defensa
nacional. Participaron representantes sindicales de Astilleros Río Santiago, Fabricaciones
Militares, Civiles de las Fuerzas Armadas, CNEA, Atucha, PIAP, ENRE, EPEN, ANLIS
MALBRAN, INTI, CONICET, SENASA, ENACOM, ANSES, YCRT, Vías Navegables, ANAC, EANA,
CITEDEF, institutos de producción provinciales, SEGEMAR, agrupación Ferroviarios
sin Trabajo, entre otros.

También participaron otros dirigentes de
ATE Nacional como Gustavo Quinteros, Secretario de Formación; Flavio Vergara, César
Baliña, entre otrxs.

Panel
1: Producción y Soberanía Marítima

Elena
Louge, delegada de ATE INIDEP (Instituto Nacional de
Investigación y Desarrollo Pesquera) realizó una presentación sobre la situación
actual de la pesca nacional desde la perspectiva de lxs trabajadores. Explicó que
la Subsecretaría de Pesca y el Consejo Federal Pesquero históricamente, y sobre
todo en los ´90, llevaron adelante medidas en favor de las empresas y en desmedro
del pueblo, sus bienes comunes y el trabajo.

Louge señaló la importancia de impulsar en cambio
políticas basadas en el desarrollo sostenible de la pesca, con un enfoque ecosistémico,
bajo el paradigma de la soberanía alimentaria y con generación de empleo digno.
En esa línea, destacó que el desafío es debatir qué tipo de administración pesquera
se necesita.

En tanto, Francisco Banegas, Delegado General de ATE Astilleros Río Santiago,
manifestó: “No queremos sobrevivir más, queremos la reactivación de la industria
naval, que el país no pierda miles de millones al año en fletes”.

“No es fácil unir a los distintos sectores pero
lo conseguimos y esa unidad se expresó en una ley para crear un fondo de presupuesto
para astilleros: Ahora hay que reglamentarla. Hay un artículo muy importante, el
15, que dispone que los organismos del Estado no tienen que comprar buques afuera,
sino hacerlos en nuestro país. Eso necesitamos para fomentar la producción y para
la soberanía nacional”, subrayó.

A continuación de Hugo Robert, integrante del Instituto Malvinas (CECIM-UNLP), dedicado
al estudio de políticas soberanas. Se refirió al rol crucial del mar y el recurso
pesquero para la soberanía alimentaria y para el desarrollo de trabajo y la producción.
“Es hora de empezar a mirar el mar y exigirle a los dirigentes que hoy ocupan cargos
políticas en ese sentido. Estamos a tiempo de parar la tragedia que ocurre en el
Atlántico Sur”, dijo.

El cierre del panel estuvo a cargo de Juan Carlos Schmid, Secretario General de FEMPINRA.
“Tengo el convencimiento de que nuestro país desde los ’90 o antes ha abandonado
la defensa de sus bienes marítimos”, diagnosticó. “Para el gaucho el mar era la
pampa y ese hecho cultural nos ha marcado a fuego. No le damos importancia al carácter
estratégico para la producción y la economía del mar, los puertos, el recurso pesquero,
no sólo del Atlántico sur sino también de la Cuenca del Plata”, agregó.

“El país debe tener un plan y una estrategia
para esa región, para crear una industria y no dejarlo en manos de las corporaciones
trasnacionales sólo interesadas a la exportación. Son rubros con fuerte rentabilidad,
para la creación de trabajo, que también podrían resolver problemas de la fiscalidad
y abandonar el ciclo maldito del endeudamiento”, expresó Schmid.

Panel
2: Defensa Nacional

Antes del comienzo del panel, Alejandro Tornay, Director de Tecnologías Ferroviarias,
UNLA se refirió al trabajo de la universidad a partir de distintos convenios
para impulsar el desarrollo de nuevas tecnologías en materia ferroviaria.

Gustavo
Lahoud, del IDEP-ATE, abrió el segundo panel refiriéndose
a la necesidad de tener una mirada integral de la defensa, advirtiendo sobre la
creciente transnacionalización del espacio aéreo, terrestre y marítimo, sobre todo
este último. “Una dificultad para pensar una política de defensa soberana en ese
espacio”, remarcó, “es el avance de intereses trasnacionales”. En ese fenómeno subrayó
la amenaza que significa el avance de Gran Bretaña sobre la soberanía nacional.

Lahoud señaló que es urgente conformar un espacio
que debata y piense una política nacional para la defensa, que sea inter jurisdiccional,
que incluya la seguridad interior, la defensa nacional, la pesca, y cruce tanto
al funcionariado civil y militar, e incluya a lxs trabajadores.

Dabel
Roblín, de ATE Talleres de la Armada y Secretario General de la Seccional de
ATE Verónica, Magdalena y Punta Indio, manifestó: “En
nuestro sector como civiles de las FF.AA. es necesario y urgente que haya cambios.
Necesitamos tener Fuerzas Armadas al servicio de un Estado popular, en condiciones
dignas. Porque pensar que hoy no hay hipótesis de conflicto es un error y basta
con mirar la situación en América Latina. Estamos en un estado de indefensión y
las Fuerzas Armadas tienen que poder defender nuestra soberanía”.

Luego fue el turno de Damián Albornoz, de ATE Fabricaciones Militares de Río Tercero. “Primero,
quiero resaltar que no me quedan dudas que en poco tiempo vamos a ver a FANAZUL
de pie, por el compromiso de lxs trabajadores y de ATE para sostener el complejo
de FM en estos años”, expresó.

“Necesitamos medidas concretas. Entre estas,
revertir la medida de Macri que convirtió a la empresa en una Sociedad del Estado”,
dijo y planteó: “También es importante definir cuál va a ser rol de Fabricaciones,
si la producción va a estar destinada a la Defensa o para los privados. No da lo
mismo”. En esa línea destacó la importancia de activar el Fondo para la Defensa.

Por último, Rodolfo Carrizo del CECIM (Centro de Ex Combatientes de las Islas Malvinas)
manifestó: “Malvinas ha sido un disparado para discutir el pensamiento político,
que tiene dos ejes centrales: El del antiimperialismo y la construcción de un pensamiento
nacional. El mejor aporte para honrar a nuestros héroes es profundizar ese debate”.

Panel
3: Soberanía Energética

Al abrir el panel sobre soberanía energética,
Andrés Kreiner, Secretario General de la
Asociación de Profesionales de la CNEA, se refirió al rol del sector nuclear
argentino como dinamizador de la ciencia, la tecnología, la producción y el empleo
de calidad. En ese sentido, Kreiner afirmó la importancia de analizar los proyectos
nucleares desde esa perspectiva y de defender el desarrollo del reactor CANDU, basado
en el modelo de uranio natural y agua pesada de la PIAP.

Carolina
Komar, Secretaria General de ATE CNEA -Buenos Aires,
expresó: “La política no puede estar definida por sectores empresarios, sino que
debe estar definida por lxs trabajadores”, y resaltó la importancia de recuperar
la “experiencia acumulada en centrales de tipo CANDU”.

“Nos consideramos herederos de nuestro compañerxs
detenidos-desaparecidos y defendemos la producción de energía estatal, pública,
destinada a satisfacer las necesidades del pueblo”, agregó.

También habló sobre la situación de lxs trabajadores
de la CNEA, la grave situación de precarización, los bajos salarios, la necesidad
de un convenio colectivo y la fuga de trabajadores que esto produce. “Para tener
un plan nuclear sostenido en el tiempo es necesario resolver estos problemas”, afirmó
Komar y se refirió a la particular situación de las trabajadoras, que son las menos,
pero también son las más precarizadas del sector.

Cristián
Salas, de ATE PIAP, habló del duro golpe que dio el
macrismo a la planta, que pasó de tener 460 trabajadores a quedar sólo 90. “Es duro,
pero nos quedamos porque estamos convencidos de que esta batalla es por el país,
por la soberanía y contra la dependencia”, manifestó.

Ernesto
Simionato, de ATE Atucha de Zárate, destacó: “Debemos
reiniciar el acuerdo marco que quedó truncado en el 2015. Hoy tenemos una situación
pandémica que nos desborda, por lo que la situación se vuelve compleja para sectores
como el nuestro, que requieren financiación”.

Cierre

En la mesa de cierre de la Jornada tomó la
palabra el Secretario Adjunto de ATE Nacional,
Rodolfo Aguiar, quien dijo: “Quiero saludar a cada una de las compañeras y cada
uno de los compañeros presentes, y valorar la importancia y la relevancia que tiene
este plenario nacional. Sobre todo si analizamos el contexto histórico que nos toca
atravesar. En este momento el mundo enfrenta dos pandemias: Una es el Coronavirus,
esta enfermedad que se propaga por numerosos países y que genera cambios en las
conductas sociales a partir de las distintas emergencias sanitarias que se están
provocando; la otra es el Capitalismo Financiero Globalizado, que en Latinoamérica
y el Caribe no ha hecho otra cosa que empobrecer a nuestros pueblos. Lo que tenemos
que destacar en este plenario es el orgullo que debemos tener las compañeras y los
compañeros que hoy estamos acá, porque al Coronavirus todavía no, pero a la pandemia
del Capitalismo Financiero Globalizado le empezamos a encontrar la cura en las urnas
el pasado octubre, cuando logramos ponerle fin al macrismo y a las políticas de
ajuste”.

Finalmente expuso Mariano de Miguel, Subsecretario de Investigación Científica y Política
Industrial del Ministerio de Defensa de la Nación, quien detalló las
funciones de la Subsecretaría que él lleva adelante dentro del ministerio y la
relación que la cartera pretende tener con empresas relacionadas a la
producción de bienes y servicios relacionados con la defensa. “Una cosa es
pretender que las empresas del Estado sean eficaces y eficientes, y otra muy
distinta es que tengan el lucro como núcleo rector, no podemos permitir esto
sin ningún lugar a duda”, señaló. El funcionario además respondió a preguntas
de compañeros y compañeras de distintos sectores, y se llevó algunos temas para
elevar al Ministro y plantearlos formalmente.