ATE participó de la reunión de la Mesa de Organismos Nacionales de Ciencia y Técnica en Mendoza

En el día de ayer, jueves 24 de julio, en el auditorio de La Bancaria Mendoza, delegados y delegadas de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), junto a delegados y delegadas de la Asociación del Personal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (APINTA) participaron de una reunión de la Mesa de Organismos Nacionales de Ciencia y Técnica, exponiendo y defendiendo la importancia de los tres institutos para la región de Cuyo. La actividad contó con el apoyo de La Bancaria Mendoza y con la participación del Diputado Nacional por la Provincia de Mendoza, Martín Aveiro.

El Secretario de Convenios Colectivos de Trabajo de ATE Nacional, Flavio Vergara, comentó: “Es destacable la unidad de los organismos agredidos por las políticas de desguace de Milei, así como la presencia del diputado que está interesado específicamente en esto junto con el resto de las organizaciones sindicales que acompañan el reclamo. Todo esto fortalece la posición que el equipo jurídico de ATE Nacional está trabajando para poder armar una cautelar específica para el INV, ya que es un organismo que tiene asiento de su cabecera en la provincia de Mendoza y que en toda la región de Cuyo tiene una influencia esencial para la producción de vinos y alcoholes, que hacen a las economías regionales tan necesarias en tiempos de ataque a los territorios provinciales como los que produce este Gobierno”.

“La Coordinación Federal de Organismos de Ciencia y Técnica creada desde la Secretaría de Convenios Colectivos de Trabajo para pensar en el avance de los proyectos de trabajo de dichas instituciones hoy se encuentra como estrategia defensiva frente al ataque del Decreto 462 que deviene de la Ley Bases y del nefasto Decreto 70 que intentan desguazar al Estado en todas sus formas”, agregó Vergara.

El dirigente además dijo: “Esta estrategia da resultados en Mendoza, en Córdoba y en otras provincias que están construyendo mesas federales de organismos para poder unificar las luchas y poder, desde ahí, generar una defensa más efectiva del Estado Nacional con carácter federal en cada territorio de nuestro país”.

Instituto Nacional de Vitivinicultura

El pasado viernes 11 de julio, con una movilización a la sede central del INV en la ciudad de Mendoza, trabajadoras y trabajadores del organismo decidieron romper el silencio que había sido impuesto por la Secretaría de Agricultura y acatado por Carlos Tizio –Director del Instituto- para alertar acerca de las complicaciones que podría traer para la industria del vino los cambios que impuso el Decreto 462/2025. En el caso del INV, el extenso texto normativo dictaminó –en principio- la pérdida de su autarquía y baja de rango: seguirá siendo un Instituto, pero estará dentro de la estructura de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y pesca.

Por un lado, una de las grandes preocupaciones en las oficinas del INV pasa precisamente por la reestructuración que inevitablemente tendrá el organismo al quitarle su naturaleza de ente autárquico y pasarlo a considerar una unidad organizativa dentro de Agricultura. Por el otro, las limitaciones en sus funciones de fiscalización, lo que, según advierten, le quitaría trazabilidad y transparencia a la vitivinicultura argentina, poniendo en riesgo la salud de los consumidores y el prestigio conseguido por la industria. Según comentaron las y los trabajadores del INV, desde hace días se han dejado de recorrer bodegas y hacer controles específicos que hacía el organismo, limitándose a recorrer vinotecas o puntos de venta finales.

“El Decreto genera mucha incertidumbre, porque nos da a entender que el INV deja de ser la autoridad de aplicación de dos Leyes, la 14.878, que es la Ley General del Vino, y la 24.566, que es la Ley de Alcoholes, donde tenemos injerencia en ambas, controlamos y fiscalizamos ambas. Este Decreto produjo una sustancial anomalía, ya que ha cambiado distintos artículos”, comentó Marcelo González, inspector del INV y delegado gremial de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en el sector.

Además, explicó: “Se ha derogado un Artículo que es muy importante para nosotros, el Artículo 30, donde ejercemos el poder de ‘policía’. O sea, no podemos entrar más a una bodega, o por lo menos cuando la bodega lo decida”. Y agregó: “La modificación del Artículo 14 dice que ahora el Instituto va a controlar únicamente la elaboración final. Esa elaboración final ellos lo toman diciendo que es la botella que está en la góndola. Al no poder salir a las bodegas, porque nos derogaron el Artículo 30 y porque nos dicen que tenemos que únicamente inspeccionar la botella, nos ha limitado toda la relación que teníamos antes de inspección desde el viñedo, la cosecha, desde la toma del tenor azucarino, cuando se realiza un una alcoholización de un vino o un ingreso de alcohol”.

Fuente: www.infocampo.com.ar (nota por Sol Devia)