Acumulación y desmonte: Una lógica que produce inundación y daño ambiental

Desde los tiempos de la brutal conquista
de Nuestramerica hasta nuestros días,  el proceso de construcción
 histórica de nuestros territorios ha estado atravesado por un constante esquema
de acumulación de territorio, acotado a los esquemas de los estilos de
desarrollo propuestos por los centros hegemónicos de poder capitalista
contemporáneos ,que impusieron sucesivamente un determinado modelo de país.
 

Desde siempre el avasallamiento sobre
grandes contingentes humanos fue uno de los  modos de apropiación del
territorio; fueron las naciones originarias las primeras en sufrir el éxodo
constante y el embate de la violencia de la conquista.

Según el Banco Mundial, en estos últimos
años  se está produciendo un boom
comprador por parte de corporaciones de grandes extensiones de tierras en
países en vías de desarrollo, los cálculos son 50 millones de hectáreas; el
resultado: extranjerización, acaparamiento, reordenamiento y zonificación, con
una fuerte re diagramación de la distribución de las aéreas de cultivo
intensivo, minero y maderero respectivamente.

Es más que evidente la relación directa
entre el modelo de desmonte y extensión de la frontera agropecuaria hacia zonas
extra-mesopotámicas, pero también la tala de bosques nativos hacia las zonas “estipuladas pretenciosamente”  como
de exclusividad agrícola industrial.

No hay discusión en torno del impacto
directo de este esquema “productivo” con la debacle de las inundaciones
recientes en la zona del litoral y norte argentino, que además son las
importantes en los últimos 60 años.

La sojización  provoca la falta de
drenaje de superficies como consecuencia del monocultivo y la intensificación
de su impacto se hace sentir de manera brutal, la dinámica del desmonte como
consecuencia de la ampliación de la frontera agrícola, avanzó sobre 85000
hectáreas de monte nativo solamente en la provincia de Entre Ríos, una de la
provincias más afectadas por las inundaciones. Pero estas no solamente se han
producido a la orilla del Río Uruguay y toda la zona del litoral, sino que
además en los límites con Brasil y Paraguay, dos países con las mismas
características en cuanto del esquema productivo  que han adoptado,
lo que hasta ahora ha causado la evacuación de 170000 personas en los tres
países.

La conservación de un equilibrio
biodiverso es la garantía de una estabilidad climática local, pero el impacto
de la modificación eco geográfico, la modificación del paisaje y el uso abusivo
de la tierra no respetando el ciclo natural de descanso, pero fundamentalmente
cambiando el uso de la tierra, en el 80 % de los casos, provocando un
vergonzoso desmonte, dibujan un escenario futuro con pocas chances de cambiar,
las bajas a las retenciones del campo dan aún más  vía libre a un
incentivo mayor al aumento de la productividad y la súper explotación de las
tierras de cultivo, con las ya sabidas consecuencias.

Aunque hasta ahora el panorama presente y
futuro es por demás desalentador, no termina ahí  la desgracia; según un
informe de la ONU, Argentina es el país número 10 en la tala de sus árboles,
para distintos usos, pero fundamentalmente para ampliar su frontera
agroindustrial, solamente por año se talan nada menos que 300000 mil hectáreas,
contrariamente , Argentina vende commodities baratos a países como China, el
que aumenta 1,5 millones de hectáreas de sus bosques , la misma cantidad que
perdió nuestro país entre el año 2010 y 2015 ; hacia el año 1990 Argentina
contaba con casi 35 millones de hectáreas de  bosques , hoy solo tiene 27
millones ,es decir que en 25 años perdió la cuarta parte de ellos.

El agravamiento de la situación en el litoral
y el norte de nuestro país, recicla un esquema de la dependencia y de desidia.
El sitio del desastre es una zona geo- estratégica para la región y se
constituye como un sector territorial en el cual han puesto los ojos los países
más importantes del mundo, incluido EEUU como el principal.

La Cuenca del Plata acopia el 82% del
caudal de los ríos de Argentina, entre ellos Paraná, Paraguay, Uruguay y de La
Plata, en Sudamérica  es el tercer reservorio de agua dulce y la quinta
cuenca hídrica más grande del globo. Es decir, su importancia es central en
cuanto de la preservación del ecosistema que lo rodea, incluido los cinco
países que atraviesa.

Tener uno de los sistemas más biodiversos
del mundo requiere un sistema de preservación y sustentabilidad, acotado a sus
propios requerimientos naturales, desequilibrar este, trae lo que hasta ahora
hemos visto, un éxodo enorme de pobladores nativos viviendo en condiciones de
hacinación y desesperanza, hasta ahora son 20000 los evacuados, para algunos
solo un número.

Autor: Ramón Gómez
Mederos. Observatorio Popular de Ambiente y Salud