ATE informó públicamente lo que sufrieron sus dirigentes, acosados por una patota de UPCN
El CDP santacruceño llevó adelante una conferencia de prensa donde expuso el conflicto suscitado por la patota de UPCN encabezada por sus dirigentes, en una clara muestra de la intervención del Gobierno Provincial en ATE.
Con la presencia de los delgados normalizadores José
Navarro y Mauricio Pellegrini, las integrantes del Bloque Organizativo Gremial
e Interior Laura Rearte y Sandra Sutherland, la delegada de ATE Salud Lidia
Soto y el abogado de nuestra entidad sindical el Dr. Enrique Papa, el Secretario
Gremial del CDN, Alejandro Garzón, contó
la situación que se vivió en la jornada
de ayer, en las instalaciones del Centro provincial de Alto Rendimiento
Deportivo, donde se iba a continuar avanzando en la escritura del Convenio
Colectivo Sectorial de Salud, oportunidad en la que una patota que respondía a
los dirigentes de UPCN amenazó a los paritarios José Navarro y Mauricio Pellegrini
y al mismo Alejandro Garzón alegando que nuestros representantes “no
ingresarían a la reunión y queno ingresarían a ninguna otra más” dando una
clara muestra de una actitud antidemocrática. “UPCN ya nos tiene acostumbrados
a estas situaciones, tanto su patota como sus dirigentes generan estas
provocaciones, agravio y de agresiones verbales en las distintas subcomisiones,
en las que, en su mayoría, nosotros somos representados por compañeras mujeres”,
explicó el dirigente nacional.
En otro tramo de la rueda de prensa, Garzón contó las alternativas
que les tocó vivir a él y los delegados normalizadores al momento de llegar al
CePARD “ATE siempre llega temprano, como dicta el reglamento. UPCN y el
Gobierno siempre llegaban tarde a las reuniones del Convenio Colectivo
Sectorial. Curiosamente, esta vez, UPCN llegó temprano junto al Gobierno,
aunque lo relevante es la presencia de un afiliado a ATE que es candidato a
Secretario General por la Lista Azul, la misma lista AZUL que avaló en el 2011
el Gobernador Peralta”, explicó, agregando “Ni el consejo Directivo Provincial
ni el Consejo Directivo Nacional designa a otra persona para que se siente a
discutir el Convenio Colectivo, más que quienes estamos presentes acá”.
“Lo que se iba a discutir en el día de ayer era la
continuidad de la escritura del CCT y no puntos que tienen que ver con la
paritaria sectorial de salud, donde es el amito natural para avanzar y discutir
puntos como 180% por zona, de los compañeros de la zona cordillera, a pesar que
ATE lo tiene como propuesta en el CCT de salud. UPCN, junto al Gobierno,
garantizaron que este Afiliado de ATE participe de la reunión, quedando claro
la intromisión del Gobierno y de UPCN en
la vida interna de ATE. Obviamente hemos realizado el llamado telefónico a la
autoridad laboral para que se solucione esta situación de ilegalidad.”
“El gobernador
vuelve a meterse en ATE, tratando de decidir quien participa o no por parte de
nuestra organización, lo más triste, es que nuevamente el gobierno, en el marco
de las elecciones de ATE que son el 2 de Septiembre, se filtra en la interna de
nuestra organización tratando de favorecer a su candidato, haciendo este tipo
de barbaridades”, planteó el dirigente.
De acuerdo a lo estrictamente legal, el Abogado Enrique
Papa dio su punto de vista, indicando “nosotros planteamos la nulidad de esta
reunión, no por el contenido, sino por la cuestión formal, ya que ha quedado
sin representación una parte importante del sector Salud que son los compañeros
afiliados de ATE Salud y no por voluntad propia, sino por impedimentos ajenos y
porque la Secretaria de Trabajo no tomó ninguna medida para garantizar la
presencia de ATE en la reunión”, indicó el letrado, quien aseguró “es una
conquista del movimiento obrero estatal, que haya pluralidad sindical con
presencia de todos los sindicatos. Acá han eliminado la presencia de un
sindicato; no discutimos lo resuelto en la reunión, sino que discutimos que
nosotros teníamos que participar con los legítimos representantes del sector y
no fue así” y concluyó “de no ver un curso favorable a esto, presentaremos un
amparo con respecto ala libertad sindical y en defensa de la representación de
ATE”, concluyó.