Cynthia Pok : “No se pueden cuestionar los datos por sus implicancias políticas”

Cynthia Pok es Secretaria de Formación de la CTA-A. También
fue durante años directora de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del
INDEC. Denunciante tenaz de la manipulación de las estadísticas públicas
durante la intervención del organismo, reingresó al mismo para un período de
recuperación de las estadísticas sociales, en un espacio que se abrió como resultado
de la acción de los trabajadores y trabajadoras que colocaron la cuestión de
las estadísticas públicas como una problemática nacional que ningún gobierno
habría podido soslayar. Esta semana renunció a su cargo en el INDEC.

Consultada por ACTA, en torno a los motivos de su renuncia,
Pok expresó que resulta inaceptable que irrumpan “objeciones técnicas que se
plasmen cuando los datos no son convenientes o no dan como los responsables
políticos desearían. Estos son procedimientos que no podemos aceptar bajo
ningún concepto”.

Para la socióloga, “más allá del compromiso que en torno al
mejoramiento de las estadísticas públicas tenemos los técnicos responsables de
esos programas, no podemos encubrir en consideraciones técnicas lo que es un
liso y llano cuestionamiento de los resultados en sí mismos por sus
implicancias”.

Es cierto que “la normalización de las estadísticas
públicas, es un proceso todavía en curso” señaló. Al respecto, rescató “la
tarea titánica realizada por los equipos técnicos, con cuyo esfuerzo fue
posible instituir un nivel de calidad bastante aceptable para reanudar la
difusión de resultados de las estadísticas públicas”, aunque aclaró que “hay
todavía camino por delante y la recuperación no está concluida. Hay
innumerables tareas a cumplir en recapacitación, asistencia técnica y monitoreo
en todo el país. Este camino, duro y dificultoso va en dirección del
mejoramiento global de los procedimientos para disponer de mejores estadísticas
sobre las condiciones en que trabajan y viven los integrantes de nuestra
sociedad”.

Sin embargo, refirió Pok “este hecho no habilita a
cuestionamientos de resultados específicos, como por ejemplo los de San Juan,
que merecieron una demanda explícita de las autoridades provinciales. La
provincia ha sido objeto de asistencia técnica y monitoreo para mejorar sus
procedimientos, pero no se han objetado sus resultados como finalmente ha
salido publicado en el correspondiente informe, violentándose así la
responsabilidad técnica a mi cargo”.

Además, calificó de “aberrante”, el hecho de que los
materiales elaborados para reformular la capacitación y la consolidación del
equipo técnico provincial, “se hayan utilizado para justificar el despido de
los trabajadores y trabajadoras de la provincia que serían objeto de esa
recapacitación”.

En este sentido señaló que “La tradición colectiva de haber
resistido a la manipulación estadística sobre los indicadores más sensibles de
la condición social como la pobreza y otros, es incompatible con la aceptación
de notas de observación técnica sobre resultados provinciales no confortables.
Es más incompatible aún con que la resolución del “problema” recaiga sobre los
trabajadores y trabajadoras de la provincia, para justificar su despido. No
seremos cómplices de ello”, subrayó Cynthia Pok.