INTA: ATE rechazó el regreso a las tareas presenciales y pide la ART en el programa Pro Huerta

Las reuniones entre las autoridades de INTA y los
sindicatos se siguen dando a un ritmo y una periodicidad fuera de lo normal.
Así expresado parecería una buena noticia e ilusionarse con que se habilitaron
las paritarias sectoriales, donde se estaría avanzando en la recomposición de
nuestro castigado salario, en la erradicación de la precarización laboral, en
una nueva carrera administrativa y escalafón, en nuevo régimen de licencias y
la actualización de una cantidad de derechos laborales.

 Lamentablemente nada de esto está sucediendo, sino
todo lo contrario: el incrementado interés de las autoridades de INTA por
reunirse casi semanalmente es para ajustar a los mazazos un protocolo de
regreso al trabajo que no cierra por ningún lado que se lo mire. Mucho de lo
que está sucediendo ya había expresado la Mesa de ATE INTA y eso es lo que llevó
a la posición de no avalar un protocolo que es imposible que el INTA pueda
ejecutarlo en la realidad.

Hoy las conversaciones están trabadas en un punto:
cómo hacer para que lxs contratadxs de Pro Huerta salgan a realizar las “tareas
esenciales” sin ART. Una tarea difícil de resolver felizmente porque se chocan
las contradicciones de exponer a lxs trabajadorxs más precarizadxs y peor pagos
dentro del INTA (muchxs de ellxs con más de 10 años de contratación cobrando
por debajo de la línea de pobreza) a que cumplan tareas “en la primera línea”
en un contexto donde la pandemia sigue creciendo.

La propuesta de la institución no fue ofrecer una
ART parecida a lxs compañerxs de planta, la oferta fue un seguro temporario muy
precario. El proceso está empantanado en ese punto. Se vienen las semillas de
primavera verano y la demanda se incrementa diariamente en el contexto de
encierro, desocupación y miseria.

Teniendo en cuenta las tareas que fueron definidas
por el INTA como “esenciales” hoy más que nunca se justifica el pase a planta
de lxs contratadxs de Pro Huerta. Las posibilidades reales existen y dependen
de una clara decisión política de las autoridades de INTA.

Autarquía

La sectorial denunció, una vez más, que la autarquía
de INTA es desde hace años un puro relato porque desde el Estado nacional se
nos viene negando sistemáticamente, los recursos del fondo tecnológico que
ingresan vía la alícuota aplicada a las importaciones y que por ley nos
pertenecen. Este fondo actualmente es de 12.500 millones de pesos.