Intersindical resolvió paro de 48 hs.
La multitudinaria asamblea de la Intersindical votó por unanimidad realizar un paro de 48 hs. sin asistencia a los lugares de trabajo los días jueves 10 y viernes 11 de julio. La medida de fuerza es por el incumplimiento del acta acuerdo firmada en agosto de 2013 que refiere a la desprecarización y el pase a planta permanente. También se resolvió rechazar los proyectos de ley presentados por parte del gobierno que no dan respuesta al acta acuerdo y rechazar la propuesta salarial del 5%.
La resolución llegó tras evaluar y debatir en profundidad los diferentes
puntos que fueron tratados con el gobierno y los que están pendientes sin una
respuesta desde hace más de 10 meses.
En el plenario, también se decidió exigir un aumento salarial igual a la
inflación y el piso salarial igual al costo de la canasta total de 9.915 pesos,
como también se resolvió reclamar la equiparación de asignaciones familiares a
los valores nacionales (sin cuotas y sin tramos), rechazar la jubilación
compulsiva impuesta por el gobierno y el 82% móvil para todos los jubilados y
los futuros jubilados.
El plenario, al que asistieron estatales provinciales y municipales de
toda la provincia, decidió en forma democrática y participativa las prioridades
de los trabajadores y las modalidades de las medidas a seguir. Fue convocado
por los nueve gremios que integran la Intersindical: ASEP, SIEOM, SIJEMPRO,
ADEP, ATE, APUAP, APOC, APL, Judiciales.
Salarios
según las necesidades del trabajador
Al comenzar la asamblea Miguel Fiad, abogado de
explicó el concepto de salario mínimo, vital y móvil, indicando que el mismo “está
contemplado en la Constitución Nacional y en la Ley de Contrato de Trabajo, y
es el que debe cubrir las necesidades de alimentación, vestimenta,
medicamentos, educación, salud, transporte, esparcimiento, etc.”. También planteó
que los proyectos de ley presentados por el Gobierno sobre desprecarización no
resuelven el problema, y calificó que “hay utilización fraudulenta de los
trabajadores con planes sociales” por parte del gobierno.
Luego tomó la palabra Carlos Aramayo, docente e investigador de la
cátedra de Economía Política de
Facultad
la descalificación por parte del ministro Pierazzoli a las investigaciones
sobre canasta básica, y le pidió al “ocioso” ministro que proponga otro método
de investigación sobre la canasta básica en Jujuy. Aramayo mostró los
resultados de la investigación hasta junio de este año, los cuales arrojan que un
trabajador, para cubrir sus necesidades básicas, necesita 9.915 pesos.
Por su parte, Víctor Aramayo de APUAP manifestó que “con este plenario
damos inicio a un nuevo periodo de lucha por nuestros salarios. Hemos sido
facultados por la asamblea para continuar las negociaciones durante el periodo
de receso invernal. El protagonismo tiene que ser de cada uno de los compañeros
que están en los últimos rincones de la provincia. Luego del receso haremos
otro plenario provincial, si no hay respuestas hasta ese momento, para
continuar el plan de lucha, y si es necesario profundizaremos las medidas de
fuerza”.