Mañana de debate sobre la problemática de los organismos técnicos

Trabajadores
del INTI, SENASA y Agricultura Familiar, llevaron a cabo exposiciones y debates
sobre la situación de los organismos técnicos nacionales en la mañana del
cuarto día de acampe frente al Congreso Nacional. De la mesa debate
participaron trabajadores de Capital Federal y de Provincia de Buenos Aires,
acompañados por la secretaria de organización nacional, Silvia León, el
secretario general de ATE Provincia de Buenos Aires, Oscar de Isasi y el
coordinador nacional del sector, Jorge Ravetti.

SENASA

Durante
la exposición, los trabajadores/as explicaron la etapa del conflicto que llevan
adelante. Al respecto, la delegada de ATE SENASA en CABA, Laura  Schweid, destacó: “El 29 de diciembre nos
enteramos que teníamos 130 despedidos. Tenemos una mesa de negociación abierta
a raíz de la toma del edificio. Además estamos todos atravesados por el tema
salarial. Específicamente en SENASA nosotros cuidamos la salud de lo que
comemos y bebemos, por explicarlo de alguna manera y creemos que además de que
no podemos delegar una función tan importante en los privados, no podemos
retroceder ni un paso porque si los compañeros se quedan sin funciones, también
se van a queda sin trabajo”, además agregó que “en el país se están cerrando
oficinas locales y edificios enteros”.

En este
sentido, el coordinador de la mesa nacional de SENASA, Jorge Ravetti, sostuvo:
“Todavía quedan 70 compañeros en la calle y hay una ámbito donde esto se está
peleando. Pero nos preocupa mucho una situación que se da porque para este
gobierno la más maravillosa música son aquellos que le llevan planes
ajustadores a mansalva. Y en este caso, esa música, se la están llevando
compañeros de hace muchos años en el organismo”.

“SENASA
tiene establecimientos frigoríficos ciclo 1, 2 y 3, que corresponden en líneas
generales a Faena, elaboración y depósitos. Todos los controles los viene
cumpliendo el personal de SENASA, pero estos ideólogos presentan un plan de
Directores Técnicos, que tiene que pagar la empresa, y que por lo tanto son
privados  para reemplazar con ellos el
servicio de inspección del Organismo”, subrayó, al tiempo que continuó que
“esto preocupa por dos cosas: desde el punto de vista sanitario es una
barbaridad que por ajustar se deleguen funciones tan vitales para el consumo
interno de alimentos, desde el punto de vista de los compañeros van a quedar
casi 1 mil compañeros sin funciones”.

En
relación a esto último, secretario general adjunto de la seccional Ezeiza,
Gustavo Montiveros, afirmó: “Cuando nos enteramos de la decisión unilateral de
despedir trabajadores en procesos y de formas muy irregulares, en la provincia
de Buenos Aires, impulsamos acciones que mostraron muy fuertemente el problema
sanitario y el riesgo que íbamos a tener”. 

Al
finalizar la exposición se llevó a cabo un debate y un intercambio entre los
trabajadores y los asistentes para dar cierre a la actividad con la
intervención de la secretaria de organización nacional, Silvia León, quien
aseguró que “es un lujo poder estar con compañeros y compañeras trabajadores del
Estado de los distintos lugares debatiendo y aprendiendo. La función del SENASA
tiene que ver con la soberanía alimentaria, y muchas veces es tercerizada y que
es vital para nuestro pueblo”.

INTI

Los
trabajadores del INTI también tuvieron su lugar en el cuarto día de acampe
frente al Congreso Nacional en una charla que profundizó sobre la situación de
conflicto que más de 70 que vienen llevando adelante la Junta Interna de
delegados del organismo técnico, con permanencias, movilizaciones y
conferencias.

En este
sentido, el secretario general de la Junta Interna del INTI, Francisco “Pacho”
Dolmann, hizo una cronología del conflicto desde los despidos hasta la fecha y
comentó que “ante los despidos que recordaban la peor época de nuestra historia
empezamos una permanencia que duró casi 70 días. Las primeras dos semanas las
autoridades decidieron cerrar la institución por el conflicto gremial.
Igualmente teníamos un antecedente en el que también habían hecho lo mismo”.

“A
partir del 29 de enero, tuvimos dos semanas de Knockout patronal. En esas dos
semanas intentaron desalojarnos y acusarnos de cualquier cosa. La justicia no
les dio la razón, determinó que éramos un conjunto de trabajadores que en forma
pacífica estaban peleando por sus derechos”, resaltó Dolmann.

En la
mesa, estuvo presente Giselle Santana, secretaria gremial de la misma Junta
Interna quien informó que paralelamente en el congreso se comenzó a tratar en
la Comisión de energía el proyecto de emergencia laboral del INTI, que
retrotraería los despidos de los trabajadores y se retiró para participar del
debate en el Congreso Nacional.

Los
delegados despedidos de ATE también hicieron uso de la palabra, y sostuvieron
que “los despidos fueron una persecución política a afiliados y a delegados.
Junto con un vaciamiento del Instituto que es parte de desindustrializar el
país. Este es el primer paso de un ajuste que lo que busca es desmantelar un
instituto que lo que hace es industrializado el país”.

“Este
conflicto nos enseñó muchísimas cosas. Tuvimos una estrategia comunicación al
muy importante y por eso llegamos hasta este punto. Por eso, logramos que se
instale el conflicto a nivel nacional”, resaltó otro compañero despedido.

Agricultura familiar

Luego
del INTI, tuvo su lugar la subsecretaria de agricultura familiar, una
dependencia del Ministerio de Agroindustria de la Nación; que se ocupa de la
agricultura familiar, campesina e indígena del país, que nuclea a los pequeños
productores, colonos, campesinos, que conforman el 70 por ciento de los
alimentos frescos que llegan a todos los hogares del país.

Un
grupo de trabajadores delegados Chaco, Formosa, La Pampa y Catamarca, que
conforman además la Mesa Nacional del sector, explicaron quiénes son, qué hacen
y la situación en la que están.

Abrió
la charla con un PowerPoint explicativo Melina Zocchi, de Catamarca quien
recalcó que “en agricultura familiar no sobra nadie como no sobra nadie en el
estado”.

“Somos
quienes trabajamos con pequeños productores, campesinos, e indígenas: ese
sector es el responsable de la producción del 70 por ciento de los alimentos
que llegan a todos nosotros”, continuó.

Luego
Marcelo Marcilli tomó la palabra para y destacó que “se trata de un sector
altamente organizado. Tenemos relevado unas 4 mil organizaciones campesinas e
indígenas, estamos trabajando precarizados y no solamente atendemos cuestiones
técnico productivas si no también prestamos un apoyo al sector productivo. Son
más de 1 mil técnicos que están distribuidos por todo el territorio nacional”.

“Trabajar
con la agricultura familiar, campesina e indígena, no es algo que solamente se
aprende en la Facultad. Hay un encuentro de saber constante”, continuó Melina
Zocchi.

Marcelo
Rueste, de Chaco recalcó que “nuestra actividad necesita permanente
financiamiento, y es lo que veníamos peleando desde siempre, contar con esas
herramientas y condiciones dignas. Nuestra ley se votó, reconoce la agricultura
familiar pero sin dotación de presupuesto. Nosotros no tenemos un presupuesto
asignado. Cuando tenemos un proyecto trabajamos con presupuestos de otros
organismos. Y en la mayoría de los casos no hay oficinas físicas en los
lugares”.

Finalmente
Luciano  Gonzalez de La Pampa, agregó que
“estamos viviendo un cuadro de vaciamiento presupuestario y de despidos
hormigas. Muchos compañeros precarizados y contratados. Lo que está pasando en
SENASA está íntimamente ligado a lo que pasa en la agricultura familiar”.