“Mi diferencia es con la afectación del derecho a huelga”

Mediante
una carta abierta a la comunidad de San Martín de los Andes, Segundo Andrade
dice recibir con agrado la iniciativa comunal que amplía la tutela de derechos
fundamentales de los vecinos. “¿Quién podría oponerse a una cuestión semejante?
Comparto la idea de que debe velarse por la seguridad, salud, educación, el
bienestar y la vida de todas las personas, así como por su dignidad”, se
explaya retóricamente.

Sin
embargo, el dirigente expresa su oposición a la afectación del derecho a huelga
que contiene la ordenanza, al que califica tan fundamental como los anteriores.
Según el Secretario Adjunto, un trabajador acude a una medida de fuerza cuando
se ven agotadas todas las instancias previas”.

“Jamás
apoyaría una norma que pretenda disminuir derechos, como lo es la norma que han
aprobado como proyecto. Más bien debería velarse por mejorar las condiciones
laborales, a fin de que los trabajadores no deban recurrir a la huelga para
hacerse escuchar”, añade Andrade. “Lo único que debe declararse un servicio
esencial es el de la Administración de los funcionarios, puesto que si ello
funciona bien, el resto va a funcionar correctamente. Si los funcionarios
vulneran derechos esenciales de los trabajadores, los mismos tendrán que
ejercer sus derechos sin restricciones ya que para vulnerárselos, no hubo
contemplaciones ni reparos previos, a pesar de existir garantías
constitucionales en su favor”.