Modificaciones al IPAUSS

(NULL)

22.11.2012

Modificaciones al IPAUSS

TIERRA DEL FUEGO// En el macro de la crisis que atraviesa la obra social provincial, el IPAUSS, <st1:personname productid="la ATE" style="font-family: verdana, geneva; font-size: 12pt;">la ATE</st1:personname> fueguina señaló la necesidad de que el gobierno y los gremios se sienten a discutir y alcanzar una solución que permita la normalización de la obra social fuertemente endeudada.

Al respecto el titular de la ATE, Carlos Córdoba, señaló que desde el gremio se presentará un proyecto modificatorio de la ley conocida como 25 inviernos y volver al régimen histórico de la Ley 561 que a entender de la evaluación “es la que menos agujeros tiene para que el IPAUSS no siga perdiendo recursos”.

Sobre las modificaciones a la ley se refirió la Adjunta del CDP, Vanesa Garrote: a grandes grandes rasgos se trata de cambiar la edad jubilatoria, además de un calculo en el haber jubilatorio y llevarlo al promedio del mejor haber de los últimos diez años (diferenciándolo de lo actual, que dicta de realizar el calculo en dos mejores años).

Garrote amplio las propuestas explicando que “las personas que tengan alguna diferencia de lo general hacen aportes diferenciados. Entonces basándonos en los aportes diferenciados, una cosa es que se le paguen y otra cosa es el beneficio previsional. No pueden existir los dos beneficios. O bien a alguien se le paga por la tarea de riego o se le reconoce jubilarse antes como un privilegio. En base a esto, decimos que hay continuar con el sistema siempre cuando hayan aportes diferenciales que se puede hacer y existe, contrario a lo que muchos dicen”.

Con cambios el calculo del haber jubilatorio, establecería “a 120 meses como decimos hace mucho en todas las discusiones. Un ejemplo, nosotros tenemos personas que han sido siempre categoría 10 y han aportado 20 o 23 años y la caja con una categoría 10 le paga a la mismo a una de planta política o de cargo político y se terminan con jubilando con un aporte mucho mayor. En cual, en la caja, se debería sostener con un mínimo de 25 años más”.

Respecto a la edad jubilatoria “se puede aumentar tres años mas de movilidad. En las mujeres de 50 a 53 y los hombres de 55 a 58 años. Es prácticamente volver a ley 561 es la que menos agujeros tiene para que el IPAUSS no siga perdiendo recursos. Y para que algunos abogados, quienes forman parte, no sigan haciendo perder a los afiliados”.

Ahora la propuesta será elevada a una asamblea de trabajadores. Incluso como señala el titular del CDP, Carlos Córdoba, la propuesta a que podría tratarse es propiamente un en Defensa de la Caja y de los Regímenes Jubilatorios.

Prensa ATE/ 22-11-2012