Posición de ATE bonaerense con respecto al IOMA y el auxilio al sector privado de salud

La ATE- Pcia de Buenos Ares rechazó el auxilio financiero que se plantea
dar a entidades de la Salud privada, que se hará con fondos del IOMA.  

En este sentido el CDP emitió un 
comunicado sustentando su posición: “entendemos que el sector privado de
la salud, del cual hemos sido críticos en su rol de prestadores de nuestra Obra
Social, tiene que ser asistido por el Estado en el marco de la pandemia del
coronavirus, por dos razones fundamentales: la primera, es la de no perder
ninguna cama y la segunda, la de garantizar los salarios de los y las
trabajadoras.

Ahora bien, este proceso, debe seguir siendo sostenido desde el Estado Nacional
y provincial con fondos de rentas generales. Si la provincia de Buenos Aires no
cuenta con dichos fondos, debe garantizarlo el Estado nacional.

Este proceso ya ha sido aplicado a distintas empresas del sector privado,
para el pago de salarios o para sostener la producción imprescindible en esta
circunstancia de la pandemia.

 Resulta por lo tanto inaceptable que
los fondos que nos pertenecen a trabajadores y trabajadoras del Estado
provincial sean usados para el sostenimiento del sector privado de la salud. En
este sentido, planteamos nuestra preocupación por esta decisión unilateral del
gobierno provincial, porque el IOMA se financia mes a mes con el aporte de los
salarios de los estatales.

La propuesta  de realizar un préstamo
de 400 millones de pesos mensuales a las clínicas privadas y sanatorios no se
nos informó, conociéndola a partir de la conferencia de prensa pública del
Gobernador.

Cabría considerar además, que el acuerdo anunciado por el gobernador y su
Ministro de Salud con las entidades privadas, se enuncia como un “préstamo” a
devolver en 12 cuotas sin interés y en fecha incierta. Eso provocaría una merma
aún mayor de nuestros fondos considerando que los valores de hoy serán menores
al momento de ser restituidos sin intereses.

Nos preocupa que no haya una fecha precisa de devolución del préstamo y que
no se ha puesto ningún tipo de interés atado a la inflación o al aumento de las
prestaciones. Esta situación estaría desfinanciando aún más nuestra obra
social.

Consideramos que, como lo marca la Ley de IOMA, los recursos deben ser
invertidos en la mejora integral del sistema prestacional de la obra social. No
podemos afrontar con los bajos salarios las necesidades que tenemos los
estatales en la atención de la salud, máxime teniendo en cuenta que venimos de
cuatro años del anterior gobierno, donde las prestaciones se caían
vertiginosamente y donde no se cubrían las necesidades oportunamente, recayendo
sobre el bolsillo de los afiliados y afiliadas.

Siendo los y las trabajadoras los legítimos dueños del IOMA, no hemos sido
convocados en esta instancia para definir el destino de nuestros aportes y
creemos firmemente que tal omisión ha sido errónea, puesto que no puede
desconocerse nuestro protagonismo en la defensa de los derechos conquistados y
en el sostenimiento de las políticas de protección, en etapas de gobiernos
neoliberales que pretendieron arrasar con todo.

Es urgente avanzar en la implementación del impuesto a la riqueza, ya que
allí están los recursos para asistir a todos los sectores que lo necesitan en
esta pandemia.

 

ATE denuncia reducciones
salariales de hasta un 60% en los casinos de Tigre

Las salas de juegos de la provincia de Buenos Aires permanecen cerradas por
la emergencia sanitaria. La ATE denunció que por ello la/os trabajadora/es
perdieron bonificaciones y por ende una reducción de los haberes de entre el 40
y el 60%.