Rechazo generalizado a la última oferta gubernamental
El Gobierno Provincial rechazó la propuesta que fue acercada por la Mesa Intersindical de Gremios Estatales de recomposición salarial para el segundo semestre. Sin embargo, y no es un tema menor, la negativa se da en momento donde los propios funcionarios se incrementaron los sueldos en un 78 % frente al 28 % otorgado a los trabajadores estatales.
Los representantes gremiales habían
solicitado un incremento del 8% sobre el salario mínimo garantizado del mes de
julio de 2016 (incluye el incremento salarial del 28 % logrado para el primer
semestre), la duplicación de las sumas fijas propuestas por el gobierno (de
$1000 a $2000) y el incremento del 50 % del bono de fin de año (de $5000 a
$7500).
Por último y no menos importante, es que los
gremios también exigieron el pase del porcentaje correspondiente al suplemento
remunerativo no bonificable al sueldo básico (blanqueo), punto acordado en la
paritaria 2015, y que el actual gobierno se niega a aplicar.
Haciendo una síntesis sobre esta situación el
titular de la ATE- la Pampa. Ricardo Araujo, señaló que “habiendo tantas
diferencias de partes, para nosotros la negociación ya terminó”.
A confesión de parte, relevo de prueba
La
frase característica de los abogados, viene a cuenta para responder a las
declaraciones del ministro Franco, respecto del incremento de los funcionarios.
El ministro no hizo ninguna referencia que aclare, qué quiere decir el art. 25
del Decreto Nº 409/16.
En ese artículo el gobierno incrementa el
adicional por gastos de Representación, que está previsto en la Ley 927
regulando la asignación de los funcionarios, de 50% al 100%. Eso significa lisa
y llanamente un incremento del 50% de la Remuneración de los Funcionarios y
Personal Superior de la Administración Pública provincial. Sumado al 28% de
incremento salarial para todas las escalas da el 78% que hemos dado a conocer.
En lugar de justificar cómo se modificó una Ley
mediante un Decreto, el ministro informó que el sueldo del gobernador en julio
fue de $ 61 968.10. Lo que no dijo es que el mismo Decreto fija, para el mes de
julio, en $ 45 927.23 la remuneración del gobernador ( B.O. Nº 3203, pag. 21).
Suma que ya tiene incluido el incremento del 28%. ¿Cuál es el artilugio
matemático del ministro para que llegue a la suma que llegó?. Fácil: súmese a
ese monto un 50% y réstese el impuesto a las Ganancias que seguramente debe
pagar el señor gobernador. Esa cuenta da exactamente lo que cobra de bolsillo.
O sea, como acaba de confesar el señor ministro Franco, hubo un incremento del
78% en la remuneración del señor gobernador y lógicamente de todos los
funcionarios.
Lo sorprendente, es que esta maniobra, más
propia del Profesor Neurus que de un gobierno democrático, hubiera sido
imposible sin la anuencia del Poder Legislativo que ratificó el Decreto del 29
de abril, mediante la Ley de Presupuesto aprobada en el mes de mayo. Como si
hubieran estado de acuerdo previamente, ya que el gobernador firma un decreto
que modifica una ley cayendo en una ilegalidad, pero luego ese decreto es
refrendado por la ley. Funcionarios y Diputados tuvieron su incremento de
haberes en un 78% y los trabajadores nos tuvimos que arreglar con el 28%.
Lamentable que hayan burlado al conjunto de
los trabajadores de la Administración Pública y que no informen correctamente
al conjunto de los ciudadanos, porque en realidad, todos éramos víctimas de la
política que llevó adelante el ex gobernador Jorge, que planchó los ingresos de
todos frente a la inflación en los ocho años de su gestión.
Los trabajadores entendemos que el
gobernador, sus funcionarios y diputados deben tener ingresos suficientes, lo
que nos molesta es que ahora nos digan que para nosotros no hay. Debieron tener
la dignidad de repartir lo poco entre todos.
Ahora el ministro dice que dan sumas fijas
para beneficiar a los que menos ganan, pero no tuvo ese mismo criterio en
abril. Esto no es “sustentar una arenga para levantar un grupo de gente”, es la
amargura de los que nos sentimos estafados por nuestras propias autoridades.