Se realizo una movilización para reclamar el esclarecimiento de la muerte del trabajador del INTA-Castelar

Los
trabajadores, se movilizaron durante la mañana en la delegación  de INTA Castelar y luego a la sede Central del
organismo, para reclamar el esclarecimiento del accidente y el aumento del
presupuesto para medidas de seguridad y modernización.
Al comienzo de la actividad, frente al Congreso Nacional, el titular de
Salud Laboral de ATE Nacional, Orestes Beto Galeano explico que “…hay es una
falta de inversión de todas las gestiones y un brutal recorte y ajuste del actual
gobierno, que tal como preveían los compañeros delegados del INTA, le termina
costando la vida a un compañero. Evidentemente alguna comprobación que hicieron
no funcionó, la prueba no ha sido lo eficiente que debería haber sido, y
nosotros vamos a exigir que se invierta lo que hay que invertir para evitar que
estas cosas sucedan. IINTA Castelar no es una excepción, la mayoría de las
empresas del estado o los servicios que tienen maquinaria utilizan maquinaria
muy vieja. En laboratorios, hospitales, fábricas militares, talleres de Fuerzas
Armadas, la maquinaria tiene hasta 70 años de antigüedad y sin mucho mantenimiento.
Lo que termina pasando es que uno se acostumbra a trabajar mal, lo naturaliza,
y no te das cuenta que lentamente te va enfermando o en cualquier momento te
pasa un accidente. El Instituto de Salud y Seguridad de los Trabajadores reciente
creado por ATE tiene como misión brindar esas herramientas, es una deuda con
los trabajadores, y tenemos intención de que cada vez más trabajadores tengan
claro que la salud no se puede cambiar por nada…”
La delegación del INTA Castelar en la que sucedió el accidente que le costó
la vida a Sorarire es la misma planta que Mauricio Macri visitó en junio para
respaldar a los investigadores y difundir innovaciones en materia tecnológica.
El delegado de la Junta interna de ATE INTA-Castelar José Luis Perea, criticó
el accionar de las autoridades del organismo y aseguro que la situación de la
seguridad ha empeorado “…nos llama poderosamente la atención
que el INTA prácticamente no ha dado información, y recién ante el deceso de Diego
se presentaron en la fiscalía. Como ya paso con Horacio Huerta, otro trabajador
que murió hace 10 años, y como sucedió con María Helena Gonzáles que se quemo
hace 15 años que después el INTA la terminó echando, la culpa siempre la tienen
los trabajadores, somos la variable de este ajuste. El INTA entró en un proceso
de deterioro hace como 4 años, ha llegado a una situación muy similar a la que
estuvo en los años `90. El accidente de este compañero se da en un contexto
político determinado, de achicamiento, de destrucción de las finanzas públicas,
donde obviamente son los trabajadores los que pagan. Diego es una víctima y
venimos a denunciar que no queremos que el Estado lo tome como el responsable
de haber terminado con su propia vida…”
Por su parte las autoridades del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
emitieron un comunicado lamentando el deceso y asegurando que se ordenaron
pericias para determinar las causas del accidente y una evaluación de las condiciones
de los equipos. Además, se realizó una denuncia en el Juzgado de Morón para que
se investigue el hecho.
La notificación oficial también explica que en junio se había presentado un
informe de validación sobre el digestor, en el cual se consignó que estaba apto
para su operación.

De la movilización también participaron Silvia León, secretaria de Organización de ATE Nacional; Leo Vasquez, también del CDN; Cesar Baliña, secretario gremial de ATE Pcia. de Buenos Aires y Gustavo Montiveros, secretario adjunto de ATE Ezeiza.

Antes de comenzar a marchar a la Casa Central del INTA, el Secretario General
de la Asociación de los Trabajadores del Estado, Hugo Cachorro Godoy criticó el
sistema de negocio que precariza las condiciones laborales “…esto
es responsabilidad de las autoridades del INTA, las anteriores y las actuales,
por no prevenir, por no invertir
en el mantenimiento, por preocuparse más en garantizarle la maximización de las
ganancias a las grandes empresas, que el INTA esté al servicio de los
laboratorios, y despreocuparse de la salud y de las condiciones laborales de
los trabajadores. El sistema privilegia el beneficio de las ART y de los bancos
que están detrás de las Aseguradoras de Riesgo del Trabajo, como una amenaza
permanente para la salud de los trabajadores y para la propia vida, como lo
evidencia el caso de Diego Sorarire. Con mucho dolor, con mucha bronca e
indignación estamos marchando con los trabajadores de INTA con la consigna de
que: en aquel lugar que no esté en condiciones no se debe trabajar, aquellos lugares
donde hay riesgo de vida se debe dejar de trabajar y establecer una medida de
fuerza. Porque no podemos seguir poniendo en riesgo la vida de nuestros
trabajadores por la desidia de los funcionarios de gobierno…”