Trabajadores denuncian un ajuste del 6,63% en el presupuesto de Promoción Social
El exhaustivo informe de la junta interna de ATE señala, además, que el área más perjudicada es la de políticas sociales en adicciones
El
presupuesto para el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat porteño aprobado
en la legislatura días atrás prevé un aumento nominal del 34% que, según la
inflación del 43,5% durante el último año, representa un 6,63% menos que los
8868 millones de pesos necesarios.
“¿Qué
decisiones políticas refleja el Gobierno de la Ciudad en el presupuesto 2017
respecto a los nudos problemáticos de las políticas sociales?”, se preguntaron
desde la Junta Interna de ATE, frente al incremento del 10,47% en el
presupuesto general.
La
caída del 0,8% del monto destinado al Ministerio de Hábitat y Desarrollo Humano
en el presupuesto del Gobierno de la Ciudad deja ver “el desinterés, o al menos
la postergación, de las políticas públicas destinadas a los sectores más
vulnerados, en una de las ciudades que, lejos de carecer de recursos, es una de
las más ricas de Latinoamérica”, se responden.
Las áreas más castigadas
De
acuerdo al riguroso cálculo metodológico establecido por la Junta Interna de
ATE en el Ministerio de Economía de la Nación para la junta interna de
Promoción Social, las direcciones generales de Niñez y Adolescencia y de
Políticas Sociales en Adicciones sufrirán una disminución real de sus
presupuestos.
La
baja más importante la experimenta la de Adicciones, con un recorte real del
20,8%. En este escenario, la reducción del 2,9% que se prevé para la de Niñez y
Adolescencia parece, en una primera lectura, casi un empate con la inflación. “Sin
embargo”, agrega el informe, “la ilusión se desvanece cuando se contrasta la
población meta que la dirección se propone alcanzar en 2017, con relación a la
de 2016”.
Los
trabajadores precisan que la Dirección apunta llegar, el año próximo, a 36.207
niños y adolescentes: 4.051 más que los 32.156 que se propuso para este año. La
previsión es lógica: durante 2016, a la par del incremento en los índices de
pobreza y desempleo, se verifica un crecimiento en la demanda de los programas
sociales. Menos lógico, en cambio, es el intento de aumentar la cobertura de
las políticas públicas en un 12,5%, con un recorte presupuestario del 2,9%.
A
la incongruencia de los números hay que sumarle el estado de los hogares que
dependen de Niñez y Adolescencia. “Desde hace meses, denunciamos la
superpoblación y la crisis edilicia de los dispositivos convivenciales, en uno
de los cuales hay cables al alcance de los chicos, cortes de agua y de gas,
techos que se caen, y 50 bebés y niños alojados cuando, de acuerdo a la Ley de
Hogares, no debería haber más de 30”, informan los estatales.
Otro
conflicto que atraviesa el ministerio es el éxodo de trabajadores. La ministra
Guadalupe Tagliaferri había aseverado que la Dirección de Niñez no sufriría ningún
tipo de merma en recursos humanos. No obstante, ATE denunció que los despidos
por goteo se acrecientan: “Son compañeros que, debido a la precariedad de las
condiciones laborales, tienen que buscar otros trabajos y no son reemplazados.
Para la ampliación de la cobertura que propone el presupuesto, además, no es
suficiente con que no haya una merma de los recursos humanos. Son
imprescindibles tanto la incorporación de más trabajadores como la mejora de
las condiciones laborales, medidas que el presupuesto 2017 tampoco parece
contemplar”.
Una victoria de los trabajadores
La
Dirección General de la Mujer, dependiente de la Subsecretaría de Promoción
Social, obtuvo un incremento presupuestario del 63,4%, muy por encima de la
media. La Junta Interna asegura que la conquista se ganó con movilizaciones en
la calle. De hecho, la legislatura aprobó a último momento un plus de 25 millones
de pesos para la Dirección.
“Si
bien es una suma insuficiente para cubrir el déficit de los programas que
abordan la violencia de género, representa una conquista importantísima de las
trabajadoras organizadas, que hace que la variación real, comparada con
inflación, pase de negativa a positiva. El recorte del 6,5% que proponía el
Ejecutivo se transformó en un incremento de casi un 14%”, destacan los
trabajadores.